Saltar al contenido

José Barta

Consultor Estratégico

  • Consultoría Estratégica
    • Valoración estratégica de mercados
    • Valoración táctica de mercados
  • Coloquios empresariales
  • Mi Perfil
  • Libros
    • Misión de San José
    • La llamada a la acción de Fratelli Tutti

La reforma financiera no genera crédito

11 junio 2013

La reforma financiera no genera crédito

José Barta; 10 de junio 2013
Este mes se cumple un año desde la inyección de 40.000 millones de euros a Bankia. No se sabe si para celebrarlo, el pasado viernes se aprobó, en Consejo de Ministros, remitir a las Cortes el Proyecto de Ley de Cajas de Ahorros y Fundaciones Bancarias, tras superar el trámite del Consejo de Estado. (PROYECTO DE LEY DE CAJAS Y FUNDACIONES BANCARIAS)
Como el propio Gobierno indica, la norma da cumplimiento a los compromisos recogidos en el Memorándum de Entendimiento (MoU) acordado con la Unión Europea como parte del programa de asistencia para la recapitalización del sector financiero. Por este motivo su desarrollo se centra en las Fundaciones bancarias.
Respecto a las pequeñas cajas de ahorro supervivientes de esta crisis, se limita a rehacer lo en su día deshecho por Enrique Fuentes Quintana.
En concreto establece límites de orden:
Operativo. Vinculando explícitamente la actividad financiera de las cajas con los clientes minoristas y las pequeñas y medianas empresas. Eliminando la posibilidad de que las cajas no puedan dedicarse a actividades financieras complejas.(Habrá que ver que quiere decir esto)
Territorial. Se establece que el ámbito de actuación de las cajas de ahorros no podrá exceder el de una Comunidad Autónoma. No obstante, podrá sobrepasar este límite siempre que actúe sobre un máximo total de diez provincias limítrofes entre sí.
Volumen. Las cajas de ahorros no podrán tener un activo superior a los diez mil millones de euros o una cuota de depósitos por encima del 35 por 100 de los de la comunidad autónoma en la que operen.
De igual manera se trata de establecer un procedimiento de control de las mismas que escape, en lo posible, a la incidencia en la gestión de partidos políticos y asociaciones profesionales (sean patronales o sindicatos obreros), reforzando el control de los impositores.
A este efecto se atribuye una representatividad a los impositores de entre el 50 % y el 60% de los consejeros generales, limitando la facultad de las Administraciones Públicas a un máximo del 25% de los mismos.
Así mismo se refuerza la incompatibilidad del ejercicio del cargo de miembro de los órganos de gobierno con el de todo cargo político electo, y con cualquier cargo ejecutivo en partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicales, así como con altos cargos de las administraciones públicas. Igualmente se requiere que, al menos, la mitad de los miembros del Consejo de Administración sean independientes, y no podrán tener tal consideración los que sean consejeros generales.
En definitiva, tal y como nos tiene acostumbrados este Gobierno, todo muy reglamentista y muy aparente, pero no se facilita mínimamente la creación un nuevo tejido de pequeñas entidades financieras, de ámbito local, que pudieran canalizar el crédito al consumidor final, a la economía real.
Los Bancos Centrales no acaban de comprender el por qué, a pesar de la abundancia de liquidez en el interbancario, generada por el BCE, y los bajos tipos de interés, los créditos no fluyen. Y es que se sorprenden de cosechan aquello que han plantado.
Y es que la mayor parte de los Bancos españoles:
– Siguen refinanciando créditos dudosos.
– Mantienen activos sobrevalorados a la realidad de los mercados, y no solo en el sector inmobiliario, también en el industrial, con participaciones societarias ruinosas
– Tienen una profunda desconfianza sobre los sectores productivos, que les hacen desviar sus inversiones a Deuda Pública, con escaso riesgo y alta rentabilidad para el coste que tienen por el dinero

Estados Unidos, el país que mejor ha soportado – y sigue soportando – la crisis financiera, tiene más de 9.000 Banco independientes.
Durante el transcurso de esta crisis muchos han quebrado – a diferencia de nuestro sistema, que no se permite quebrar a ninguno – pero muchos más salen adelante, y el dinero llega a su destino: familias, profesionales y empresas, cumpliendo su cometido, que no es sino el de crear riqueza, para poder salir de la crisis.
Nuestros gobernantes, con sus “comités de sabios” han apostado por el modelo contrario. Así nos va.
Esta reforma, por supuesto no será la “definitiva”, y no nos ayudará a salir de la crisis; confiemos en que se produzca otra con nuevos criterios, lo antes posible.

2 comentarios

comments user
Manuel Vilchez 14 junio 2013 21:05

La banca, como cualquier empresa, tiende a obtener el máximo beneficio al menor coste posible. Con la peseta, el Estado podía recurrir al Banco de España, pero con el Euro tiene que acudir a los bancos. El que diseñó el nuevo esquema debió obtener una buena recompensa. ¿Qué pasaría si el BCE fuera quien financie la “deuda soberana”?. También se le llena la boca a la banca de que se esfuerza en la financiación privada… ¿Han comprobado con qué afición se dedican al “factoring-confirming” algunas entidades financieras?. ¿Han comprobado el TAE que resulta de esta financiación?. ¿Han comprobado de qué manera tratan de imponer esta financiación entre sus clientes algunas entidades financieras (algunas otras se comportan muy correctamente)?. ¿Y qué hay de las comisiones…?. Hay algunas entidades que, además de lo demás, cobran por operaciones de caja (a partir de la 10ª en el mes, por ejemplo). ¿Se imaginan al tendero que acude a ingresar cada día el efectivo en la sucursal que tiene al lado…?). Temo que cualquier día cobrarán por la músiquilla que suena cuando se abre la puerta… Hay una cantidad bárbara de gente que ha perdido su vivienda a manos de los bancos…. Unas hipotecas con cláusulas totalmente abusivas… La banca ha consumido una cantidad astronó-
mica de dinero (y parece que en Otoño más aún); han robado y malversado a manos llenas y con descaro, han cobrado sueldos y prebendas de escándalo, y resulta que que no hay nigún culpable. A Blesa de CajaMadrid/Bankia aparece defendiéndolo el mismísimo fiscal, como una fiera amaestrada, pues no hay noticia en los anales hasta donde alcanza la vista, de que un fiscal se haya dedicado a tales menesteres, lo
que es motivo de preocupación…Creo que la desafección de los ciudadanos tiene mucho que ver con todas estas cosas (y otras del mismo estilo), por mucho que traten de dorar la píldora. Y con el nivel de desempleo que tenemos (sobre todo el juvenil), estamos encima de una bomba atómica, de relojería. En fín, que el personal dejó de creer hace ya mucho tiempo en el Ratoncito Pérez, y está pensando “por su cuenta”, sacando peligrosas conclusiones…. Y la financiación, que fluya el dinero a la economía real, ad calendas graecas.

comments user
Francisco Marin Cano 17 junio 2013 19:14

Yo opino que la reforma financiera NO SE HA HECHO para dar más crédito. Basilea II y Basilea III ya anunciaban que los tiempos iban a cambiar. Otra cosa es que hubiera bancos muy tocados en España ( no todos) y les hayan tenido que inyectar 40.000 millones. Pero no era para que dieran crédito : era para que devolvieran parte de lo que debían( o de lo que no podían refinanciar en unos mercados que les cerraron la puerta). No le han inyectado EPO a un ciclista de élite, se la han inyectado a un moribundo. Y claro, no le podemos hacer que monte en bicicleta.

Los comentarios están cerrados.

Libro Misión de José

Funciona gracias a WordPress | Tema: BusiCare de SpiceThemes