Una sentencia que no elimina la plusvalía municipal

Ya lamento comenzar con dicha afirmación, pero esto es lo que hay; es más la Sentencia tan solo afecta a los “artículos 4.1, 4.2 a) y 7.4, de la norma foral 16/1989, de 5 de julio, del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos Naturaleza Urbana del Territorio Histórico de Gipuzkoa.

Pese a las declaraciones de algunas asociaciones de consumidores, y de numerosos “expertos” inmobiliarios y portales “especializados”, la Sentencia del pasado 16 de febrero de 2017, sobre valoración de plusvalía municipal de inmuebles urbanos, solo afecta a los municipios del territorio de Gipuzkua, el resto del país no se ve afectado. ¿Se podrá ver en un futuro próximo?, sin duda, pero para ello será precisa similar manifestación del Tribunal Constitucional Comunidad por Comunidad, o que las respectivas Comunidades acometan motu propio la reforma de sus correspondientes legislaciones, en el entorno de la valoración de inmuebles urbanos, en materia de plusvalías.

No corresponde a las administraciones locales, ni al Estado, dar respuesta en este ámbito; es materia que afecta a las Comunidades Autónomas, salvo en Ceuta y Melilla. De hecho en esta Sentencia, el Tribunal Supremo, inadmite la cuestión de inconstitucionalidad promovida respecto de los artículos 107 Y 110.4 Del Real decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la ley reguladora de las Haciendas Locales.

Lo que realmente declara nulo el Tribunal Constitucional son los artículos de la norma foral ya mencionados, “pero únicamente en la medida que someten a tributación situaciones de inexistencia de valor.Leer más Una sentencia que no elimina la plusvalía municipal